poradnik

Dokładam drugą subskrypcję Claude Max i drugiego MacBooka - jak spiąć taki setup u siebie?

Igor Pielas ·

Jeśli intensywnie budujesz z Claude Code, limity subskrypcji Max potrafią skończyć się szybciej niż tydzień - u mnie jeden weekend z Fable 5 zjadł dwie trzecie tygodniowej puli. Opisuję setup, którym to rozwiązuję: druga subskrypcja Max i drugi MacBook spięte w jedno stanowisko pracy. Co na to regulamin Anthropic, jak działają limity, jak zsynchronizować dwa komputery i jak przekazywać pracę między nimi bez znajomości gita.

Zrobiłem sobie ostatnio ciekawy weekend: cała praca wyłącznie na Fable 5, najwyższym modelu Anthropic. Wcześniej pracowałem głównie na Opusie, bo Fable błyskawicznie wypełniał mi limity nawet na najwyższej subskrypcji Claude. Po tym weekendzie wiem jedno - różnica w jakości efektów jest na tyle duża, że nie chcę wracać.

Jest tylko jeden problem. Po 8 godzinach sobotniej pracy, plus kilku godzinach, w których Claude mielił zadania w nocy już beze mnie, licznik tygodniowego limitu pokazał 66%. Jeden dzień weekendu zjadł dwie trzecie tygodniowej puli.

Można się na limity obrazić, a można policzyć zwrot z inwestycji. Ja od dawna powtarzam, że rachunki za tokeny to inwestycja z najlepszym zwrotem w mojej firmie, więc decyzja była prosta: dokładam drugą subskrypcję Claude Max za 200 dolarów miesięcznie i spinam ją z drugim MacBookiem w jedno stanowisko pracy. Mam też subskrypcję Codexa, a po cichu podejrzewam, że skończy się na trzeciej subskrypcji Claude :) Robię dużo projektów naraz - dla klientów, dla siebie, dla dwóch swoich firm - i są okresy, kiedy po prostu trzeba pozaiwaniać.

W tym artykule opisuję cały setup, który sobie na to zaprojektowałem i zweryfikowałem researchem w oficjalnej dokumentacji Anthropic oraz społeczności. Od tego, czy dwie subskrypcje są w ogóle zgodne z regulaminem, przez konfigurację drugiego konta i drugiego Maca, po workflow przekazywania pracy między maszynami. Szczególnie przyda się solo-builderom i founderom, którzy tak jak ja prowadzą kilka projektów równolegle.

Najpierw zrozum limity, bo tu jest najczęstsza pułapka

Zanim wydasz jakiekolwiek pieniądze, jedna rzecz musi być jasna. Limity są per konto, nie per urządzenie - drugi laptop zalogowany na to samo konto nie daje Ci ani minuty więcej. Zużycie z claude.ai, z aplikacji Claude Desktop i z Claude Code liczy się do tej samej puli konta. Sens ma wyłącznie drugie konto.

Jak te limity działają w praktyce (stan na sierpień 2026):

  • Okno 5-godzinne startuje od pierwszego prompta i resetuje się po 5 godzinach. W maju 2026 Anthropic podwoił te limity na stałe.
  • Do tego dochodzą dwa limity tygodniowe: jeden na wszystkie modele łącznie i drugi tylko na Sonneta. Reset jest o stałej godzinie w tygodniu, przypisanej do konta.
  • Fable 5 na subskrypcji Max jest dostępny bez dopłat, ale może zjeść maksymalnie 50% tygodniowej puli konta i pali ją wyraźnie szybciej niż inne modele. Anthropic nie publikuje mnożnika; patrząc na cennik API (Fable $10/$50 za milion tokenów vs Sonnet $3/$15) wychodzi szacunkowo 2-3x szybsze zużycie.
  • Stan puli sprawdzisz komendą `/usage` w Claude Code albo w Settings > Usage w aplikacji. Claude Code potrafi też pokazywać liczniki limitów na stałe w statusline.

Do tego jedna rzecz z kalendarza: w lipcu 2026 skończyła się promocja podwyższonych limitów tygodniowych, którą Anthropic ciągnął od maja. Jeśli masz wrażenie, że limity bolą "od niedawna", to nie jest złudzenie - względem okresu promocyjnego ubyło około jednej trzeciej puli.

Czy dwie subskrypcje to nie jest hakowanie regulaminu?

Też miałem tę wątpliwość, bo brzmi to trochę jak obchodzenie systemu. Research mówi jasno: nie jest.

It's not against terms of service to have multiple MAX accounts.

Thariq Shihipar, zespół Claude Code (luty 2026)

To publiczne słowa członka zespołu Claude Code z lutego 2026. Więcej - mechanizm pracy na wielu kontach jest wprost opisany w oficjalnej dokumentacji Claude Code jako przykład użycia zmiennej `CLAUDECONFIGDIR`. Skoro producent sam pokazuje w dokumentacji, jak to robić, trudno mówić o szarej strefie.

Granica bana biegnie gdzie indziej. Anthropic egzekwuje regulamin wobec współdzielenia i odsprzedaży kont, relay-serwerów z pulą tokenów oraz narzędzi automatycznie rotujących konta po wyczerpaniu limitu. Czyli wobec dokładnej odwrotności sytuacji, w której jedna osoba płaci za dwa własne konta i normalnie ich używa.

Jest jedno "ale", które uczciwie dopowiem: w lutym 2026 automatyczna detekcja Anthropic omyłkowo zbanowała grupę płacących subskrybentów Max i właśnie po tej głośnej sprawie padło powyższe sprostowanie. Regulamin jest po Twojej stronie, ale automat już raz się pomylił, więc trzymam się prostej higieny: osobne emaile na oba konta (karta płatnicza może być ta sama), logowanie wyłącznie oficjalnym klientem, zero automatyzacji przełączania kont. Używam obu kont jak człowiek, nie jak load balancer.

Cztery drogi do większej puli i dlaczego wybrałem dwie z nich

Przeliczyłem sobie wszystkie opcje, bo intuicja bywa tu droga:

OpcjaKoszt/mies.Werdykt
Drugie konto Max na tym samym Macu (przez `CLAUDECONFIGDIR`)+$200Faza 1 - start tutaj. Zero sprzętu, oficjalnie udokumentowane
Drugie konto Max + drugi MacBook+$200 + sprzętFaza 2 - setup docelowy. Dwie apki desktop bez hacków
Jedno konto + dopłacanie usage credits po stawkach API$200 + zużycieBezpiecznik, nie drugi tor. Fable po $10/$50 za MTok szybko przebija $200
Plan Team, 2 premium seats$250Odrzucone. Premium seat to 6,25x Pro, a Max to 20x Pro - matematyka puli się nie spina

Usage credits zostawiam sobie jako awaryjny zawór na wypadek, gdyby obie pule skończyły się w gorącym tygodniu. Jako główny tor to najdroższa opcja z możliwych, a do tego nadal siedzisz w jednym oknie 5-godzinnym.

Faza 1: drugie konto Max na tym samym komputerze

Tu jest najważniejsza rada z całego artykułu: drugi laptop nie jest konieczny na start. Za samą cenę subskrypcji, bez wydawania na sprzęt ani grosza, sprawdzisz w tydzień czy dwa, czy podwójna pula w ogóle rozwiązuje Twój problem.

Konfiguracja zajmuje godzinę:

  1. Załóż drugie konto Anthropic na osobnym emailu i wykup Max.
  2. Utwórz drugi katalog konfiguracyjny: `mkdir ~/.claude-b`.
  3. Dodaj sobie w `~/.zshrc` dwa aliasy: `alias claude-a='CLAUDECONFIGDIR=~/.claude claude'` oraz `alias claude-b='CLAUDECONFIGDIR=~/.claude-b claude'`.
  4. Odpal `claude-b` i zaloguj się komendą `/login` na drugie konto.

Każdy katalog konfiguracyjny to osobne credentials, osobna historia sesji i osobne liczniki limitów. Skille, agentów i plik CLAUDE.md podlinkowałem symlinkami także do `~/.claude-b`, żeby konto B miało od pierwszego dnia pełny toolkit (symlinki w katalogu skilli są oficjalnie wspierane).

Dwa praktyczne detale. Inny kolor karty terminala dla konta B plus nazwa konta w statusline uratują Cię przed odpaleniem ciężkiego zadania z niewłaściwej puli. A zmienną `CLAUDECODEOAUTH_TOKEN` omijaj szerokim łukiem - ma znany bug kasowania wpisów w Keychain i w tym setupie potrafi narobić bałaganu.

Mój tryb pracy na fazę testową wygląda tak: aplikacja desktop działa na koncie A, a najcięższe, długie zadania zlecam z terminala przez `claude-b` na koncie B. Na obu kontach obserwuję `/usage`. Jeśli po dwóch tygodniach okaże się, że praca w terminalu na koncie B mi wystarcza, drugiego laptopa mogę w ogóle nie kupować.

Faza 2: drugi MacBook jako drugie pełnoprawne stanowisko

U mnie faza 2 i tak nadejdzie, bo pracuję głównie w aplikacji Claude Desktop, a ta nie ma natywnej obsługi wielu kont (feature requesty wiszą na GitHubie bez odpowiedzi). Istnieje hack z duplikowaniem aplikacji, ale duplikat nie dostaje automatycznych aktualizacji, a logowanie OAuth potrafi trafić do złego okna. Da się, ale do codziennej pracy tego nie polecam. Skoro mieszkam w apce desktop, mój pierwotny instynkt "drugi laptop" okazał się słuszny.

Setup drugiego Maca to około pół dnia:

  1. Przy pierwszej konfiguracji ustaw ten sam username macOS co na pierwszym Macu i ten sam Apple ID (to wymóg Universal Control). Identyczny username to cichy bohater całego setupu - mnóstwo konfiguracji trzyma pełne ścieżki typu `/Users/twojanazwa/...`, więc przy identycznych ścieżkach wszystko zsyncowane działa bez poprawek, a Claude Code widzi na obu maszynach "ten sam projekt".
  2. Pierwszą synchronizację zrób Asystentem migracji Apple - klonuje całe konto w jeden wieczór: aplikacje, pliki, ustawienia i katalog `~/.claude` ze skillami.
  3. Po migracji wyloguj Claude z konta A i zaloguj na konto B, w aplikacji desktop i w CLI.
  4. Aktywne projekty sklonuj na dysk Maca 2 zwykłym klonem gita. Na kod nie wpuszczaj iCloud ani Syncthinga, o czym za chwilę.
  5. Postaw na obu Makach Tailscale, włącz Remote Login na Macu 2 i przetestuj połączenie przez SSH. Dzięki temu Mac 2 może stać z zamkniętą klapą, a Ty z terminala pierwszego Maca odpalasz na nim Claude'a, dajesz długie zadanie i wracasz do swojej pracy. Tamten mieli w tle na swoim procesorze i na koncie B.
  6. Włącz Universal Control (Settings > Displays > Advanced) - jedna klawiatura i mysz płynnie obsługują oba ekrany, więc z perspektywy biurka dalej masz jedno stanowisko. Uwaga na jeden konflikt: Apple deklaruje, że Universal Control gryzie się z aktywnym VPN, a Tailscale rejestruje się jako VPN. Jak połączenie zacznie gubić, to jest pierwszy podejrzany.
  7. Na przyszłość spójność obu maszyn utrzymuj mechanicznie, zamiast liczyć na własną pamięć: `brew bundle dump` tworzy Brewfile z listą wszystkich aplikacji i narzędzi, a repo dotfiles (chezmoi albo GNU Stow) wozi resztę konfiguracji. Asystent migracji był jednorazowy.

Jest jeden haczyk nie do ominięcia plikami: konektory MCP, autoryzacje OAuth i skille włączone w ustawieniach konta żyją na koncie claude.ai, nie na komputerze. Na Macu 2, na koncie B, trzeba je podpiąć od nowa. To jednorazowa robota, ale trzeba o niej wiedzieć.

Dalsza część artykułu jest dostępna na stronie.